신나yo-TechBlog

이 활동은 유튜브 드림코딩by엘리 채널의 html기초강의 제1강을 참고하여 시작한 학습방식입니다. 탐구 거리 단순한 구조이다. 이미지, 네비게이션바가 화면에 꽉 차지만 구조는 단순하다. 구조가 단순하다는 것은, 직관적으로 이용하기에도 좋다는 것일까? 공공기관, 국가 서비스 사이트, 은행 사이트는 이용할 때마다 헤매는데, 다음 분석 과제로 해당 사이트 중 한 군데를 실습해보려 한다. 구조가 단순한데 이용이 어려운 것일지, 구조가 복잡해서 이용이 어려운 것일지 궁금하다. 참고로 unsplash는 무료 이미지 사이트! 고퀄리티의 이미지들을 다운로드할 수 있다.

이 활동은 유튜브 드림코딩by엘리 채널의 html기초강의 제1강을 참고하여 시작한 학습방식입니다. 탐구거리 썸네일의 용도에 대해 다시 보게 됨 재생목록, 검색 목록 등에서 일종의 폴더/파일 제목과 같은 역할! (사실상 텍스트로 작성된 제목보다 더 강렬하게 눈에 띈다. 텍스트보다 더 제목 역할을 잘 한다고 생각한다.) 콘텐츠가 많을 뿐, 박스의 분화(나뉘는)정도는 단순한 편이다. 클론코딩 오류가 또 발생해서 ㅜㅜ 바로잡으려 애쓰다가 사이트 분석을 놓칠 뻔 했다. 00시 넘길 뻔 했지만 safe!

이 활동은 유튜브 드림코딩by엘리 채널의 html기초강의 제1강을 참고하여 시작한 학습방식입니다. 탐구 거리 복잡해 보이더라도, 구성요소는 예상보다 단순할 때가 있다. 사이트 분석 3번째, "브런치 main 상단" 역시 7가지의 박스로 구분했다. 해당 페이지는 단순해 보이지만 생각보다 박스 종류가 많았고, 오늘 분석한 교보문고의 메인은 페이지 상 콘텐츠의 양이 훨씬 많지만 브런치 메인 페이지와 박스 종류의 수가 같았다. 적은 박스 수로 페이지를 구성하는 것 vs 단순해 보이는 구조로 구성하는 것(박스 수는 무관) 중 어느 것이 더 좋은 설계일까? 좋은 설계란? = 유지 보수가 수월한? / 정보 파악이 편리한? 브랜드마다 버튼 모양, 이미지 편집 방식 등의 디자인 양식이 일종의 '특허'로 정해져 있는가? ..